В ходе предварительного слушания адвокат заявил ходатайство о признании “протокола личного досмотра” обвиняемого недопустимым доказательством, т.к. при проведении этого следственного действия понятые фактически отсутствовали, а указанные в протоколе лица по адресам, названным в нем, не проживают. Поскольку в ходе “личного досмотра” были изъяты предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, и было проведено их экспертное исследование, защитник просил признать недопустимыми доказательствами как эти предметы, приобщенные к материалам дела, так и заключение эксперта на том основании, что они получены с нарушением требований УПК РФ. Суд отказал в удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства, мотивировав отказ тем, что ходатайство заявлено преждевременно, а предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, и заключение эксперта еще не были исследованы в судебном заседании. 

Определите тактику действий адвоката в данной ситуации в письменной форме. Дайте юридическую оценку данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Основано ли решение суда на законе?

Решение: ................................

 

Основное
Файлы архива Решение контрольной выполнено в программе Word

Написать отзыв

Примечание: HTML разметка не поддерживается! Используйте обычный текст.
    Плохо           Хорошо
Защита от роботов

Определите тактику действий адвоката

  • Код: 1226
  • Наличие: Есть в наличии
  • Добавлено: 2017-02-10
  • 100р.


Рекомендуемые товары

Институциональная экономика | Контрольная | УрГЭУ

Институциональная экономика | Контрольная | УрГЭУ

Теория институциональных изменений в общей форме была разработана Д. Нортом в серии исследований, пр..

100р.

Определите средний размер остатков средств

Определите средний размер остатков средств

Задача. Определите средний размер остатков средств на счетах предприятий и организаций в банковском ..

100р.